有人指出：“不太喜欢郑钦文的个性。在赢球时总是笑脸满面、口若悬河；但输球时却怨天尤人，连看台都无法容忍。这种态度让人感到头疼屁股痛。相比之下，当年李娜输赢波诡云谲，却没有表现出这种极端。” 这位球迷以客观理性的方式，直言事实，寻求真实。
说起来，要做到客观公正着实不易。并非只有力挺郑钦文的粉丝才能持客观公允态度，他们往往忽视郑钦文的缺点，只看到其优点，这也属于“以偏盖全”，显然不够客观。
当然，不能一味地批评郑钦文的毛病，没有发现她的闪光之处同样不明智也不客观。
换一个角度看待其他球迷的看法。有人提及：“我也不太欣赏她的表现，甚至很多外国选手也对她有意见。而其他中国球员则没有这个问题，说明她本身存在问题，难以改变，肯定与她成长环境有关。” 还有人称：“郑水平一般，李气质过人！无论球技还是为人处事，郑与李娜相比有很大差距。凭借偶得的奥运冠军后，郑颇显得得意忘形、自我放纵、懈怠训练、违背网球原则，战绩持续下滑，尤其郑的球品欠佳，在女子网坛声誉并不显赫。”这番言论竟出自一名湖北球迷之口，更突显了问题所在。毫不遮掩，毫不婉转，湖北球迷客观评价湖北人，这种精神难能可贵。该球迷所言皆属实情。郑钦文在球场上并无朋友，此乃铁证。她自己甚至承认，“我来这里只是为了击败他们，没必要交朋友。” 虽然这番话听起来理所当然、何等威风，实则缺少开阔胸襟的包容和接纳别人的雅量。
展开剩余56%职业网球不同于两国宿敌，未必就要把对手视为仇敌。球场上是竞争对手，下场也可以是朋友，这种现象十分普遍。费德勒和纳达尔之间私下关系密切，德约科维奇和穆雷的交情也不凡。郑钦文恰好走向了极端，固步自封，错误的将对手视为仇敌，而非普通的战友，这体现了她雷厉风行、胸襟狭窄的性格特点，以及缺乏包容之心。
关于家庭问题我们所知甚少，唯一明了的是，郑钦文的家境并不普通。她的性格天生争强好胜，自我意识强烈。这种独行侠作风在某种程度上暴露了她不群体意识的特质。
至于所获奥运金牌，确有偶然成分参与其中。俗语说得好，“真理常掌握在少数人手中”，大多数人只会记得郑钦文斩获奥运金牌，却忘却或无视她是如何取胜，是轻松击溃还是艰难拼搏。对多数人而言，结果才是最重要的，却忽略了过程的重要性。
但事实是，没有过程哪来结果？
郑钦文斩获澳网金牌，缺乏萨巴伦卡等一线选手的参与，对手实力存疑。此外，她与纳瓦罗、可贝尔在激战三盘、岌岌可危的决胜局中取得胜利，经历了残酷的七局系列赛，这表明她的确具备某种幸运因素。可谓，稍有不济运，极可能遭淘汰。
综上所述，郑钦文取得金牌的确带有偶然性。另有人称：“一个人的素质取决于其文化水平。从古至今，二者紧密联系！”这或许道出了实情。郑钦文曾尝试过其他运动项目，却成绩不如意，缺少天赋。最终选择了网球，确实展现了其天赋。无论如何，夺得红土奥运金牌，夺得武网亚军和年终总决赛亚军，都堪称她的高光时刻。至于文化水平，或许郑钦文读书不多，早年专注于网球训练，文化知识相对匮乏。这种欠缺深厚文化底蕴，或许会直接影响其性格与行为表现。
发布于：广东省拉伯配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
